Почему smi2 лучше news2
9 июля 2008 |
Андрей Радзевич
Сразу скажу, что это пост не претендует на истину в последнем лице и лишь отражает мнение автора. Создатели smi2 не платили мне за рекламу их сервиса — все написанное мое мнение от работы с сервисами!
Получение трафика с социалок сегодня — это одна из наиважнейших задач при продвижении сайта. Но и не только — социальные сервисы являются также отличным способом поделиться интересной информацией с широким кругом читателей. В русскоязычном сегменте я бы выделил два мощных сервиса такого разряда — это smi2 и news2. Я зареген и там и там — милости прошу ко мне во френды 
В этом посте я хочу поделиться своими мыслями по поводу того, почему я люблю smi2 и не очень люблю news2. Поехали...
Начнем с главного для меня момента — скорость загрузки. Господа из news2 — я конечно понимаю, что в Москве/Питере восьмимегабитные анлимы не вопрос. Но вот мне в Минске, при моих 128Кбит дождаться пока загрузится ваш сайт порой бывает проблематично... даже с учетом того, что на smi2 визуально графики больше, но вот грузится он быстрее. И не надо говорить, что это проблемы моего провайдера... Учимся оптимизировать страницы...
Идем дальше — я хочу посмотреть новости, которые я добавил и количество голосов ЗА и ПРОТИВ. Создатели news2, я не Девид Блейн и с уличной магией я не знаком, поэтому пока я нашел где-то внизу страницы линк на статистику... Увольте. На smi2 все проще...
Узнать, сколько людей закопало мою новость на news2 тоже квест... Почему на smi2 это показано сразу, а на news2 еще нужно кликать по новости. Господа, мне не всегда интересно, кто конкретно утопил новость. Может быть это легальный способ накрутки показов страниц? о.О
Далее... Я не могу понять, что нравится посетителям news2. Нет, серьезно, я не могу понять по какому принципу новости опускаются и поднимаются... Тренд? Отнюдь, даже добавляя новости по популярной тематике не залог успеха. Мафия? (этим термином меня заразил Гена) Может быть...
А еще на smi2 мне нравится игровой элемент. Мне интереснее добавлять новости на smi2 и комментить их там, чем тупо добавлять их на news2.
Еще один камень — комментарии. И опять чтобы посмотреть количество комментов нужно открывать каждую новость. А подписаться на получение новых комментов к моим новостям? Или я туп и не нашел, или такой опции на news2 просто нет.
Вот наверное и все... Работать с news2 я не прекращу, потому как трафика он все-таки дает пока больше чем smi2, потому как более популярен. Почему он популярнее, спросите вы. ИМХО потому что news2 был первым таким сайтом в рунете (если я не ошибаюсь).
Хотите поспорить, поддержать, опровергнуть, послать меня — welcome to comments
з.ы. В ближайшее время я опубликую свои обзоры сервисов Социальник, Корица, Слогер и д.р. с указанием их плюсов и минусов. Подписывайтесь на RSS и следите за обновлениями 
Еще я сегодня рассуждал почему почта tut.by — это suxx, Гена подвел итоги первой недели конкурса. Александр Блохин спрашивает — Большой адронный коллайдер (LHC) — вирусная акция Valve для Half-Life 3? Кстати, думаю, многим понравится веселый календарь, список самых сексуальных стран и как выбрать солнечные очки.
Я сам больше доверяю News2. Но твои аргументы заставят переоценить всё.
Комментарии на ньюсах я видел 1 раз... когда у кого-то из новичков тамошней мафии сдали нервы и он начал наезжать, что новость плюсуют только «друзья» автора...
Мои ньюсы на news2 коментят, не то, чтобы много но коменты есть. А я привык отвечать людям и вот, чтобы это сделать надо каждый раз лезсть на сайт... И это называется web 2.0 сервис...
Мне больше нравиться, SMI, потому как если ты не в «мафии» на ньюсах, то новостей твоих никто не увидит.
На мой взгляд проблема обоих сервисов в том, что там очень мало реальных читателей
Сплошные вебмастера и оптимизаторы... Посещаемость зашкаливает за десятки тысяч, а толку нет. А кто лучше... Да оба хороши по своему 
[...] Выбираем правильные социалки [...]
Проблема таких сайтов следующая (вернее, их очень много):
— низкая посещаемость 305 тысяч в сутки
— мало просмотров страниц — до 3
— неинтересная целевая аудитория — сплошь оптимизаторы да подростки-программисты
— нет интересных дискуссий на важные темы (общественные и политические) — только про FF да News2
— мало интересного контента
— мало дополнительных сервисов
— в основном, используются непрофесиональными оптимизаторами для своих целей.
Выводы:
— ссылкопомойки для неудачников с низким трафиком
— как бизнес — неинтересно (до сих пор не монетизируются)
— как сервис — нет будущего — не растет ни посещаемость (News2.ru — 5 тысяч в день уже два года), ни количество пользователей.
[...] и останутся в нем надолго. Ссылочная сгущёнка Почему smi2 лучше news2 Понравилась публикация? Подпишитесь на обновления (RSS, [...]
Начнем с главного. Если я все правильно понимаю, SMI2 — это «коммерческий» проект, а news2 сделали, фигурально выражаясь, 2 пацана на коленке. От этого и надо плясать дальше.
«Я не могу понять, что нравится посетителям news2.» — в общем-то об этом статьи пишут. Эти статьи можно читать всем. А что нравится читателям SMI2 Вы можете понять?
«А подписаться на получение новых комментов к моим новостям?» — а отписаться от от всех этих многочисленных оповещений? Или я туп и не нашел, или такой опции на SMI2 просто нет.
Вы не поверите, но на news2 новости читают, в отличие от SMI2, где тупо голосуют за всё — хоть за десятый повтор новости хоть за «сиськи пожилая *опа лучшее порно рунета».
Надеюсь чипп войдет в следующий пост. Причем с позитивом:-)
Хехе.
1. Где вы на сми2 видели порно-новости? Если только тизеры ридми, да Редтрама. Так что голословное утверждение.
2."Неинтересная целевая аудитория - сплошь оптимизаторы" - тоже не верно. Читателей значительно больше за счет партнерских ресурсов, которые там есть. С того же интерфакса на сми2 идет, я думаю, не мало. Из 20 000 читателей владельцев сайтов и оптимизаторов я думаю, меньше процента.
— «нет интересных дискуссий на важные темы (общественные и политические)» — тоже не верно. На сми2 сильный политический уклон, даже конференции есть с политиками. Правда херово сделано, т.к. не видно, какая следующая.
smi2.ru/wist/c38940/ — с Колеровым была, я даже вопрос задал.
2 Max Folder
Из что из того, что n2 делали на коленке, как вы выразились? Во-первых — это не показатель того, что проект не коммерческий (гугл, фейсбук и куча других компаний создавались на коленках)
Во-вторых — а с чего вы собственно взяли, что s2 — изначально коммерческий, а n2 — белый и пушистый. ИМХО оба проекта — изначально коммерческие.
Да — я понимаю (с большего), что интересно читателям на s2, а на n2, кроме голосования за новости друзей ничего не вижу.
Отписать от уведомлений очень легко — там есть такой чекбокс, в котором можно снять галочку. Да и вообще, как там на n2 мне сказали — «прочитайте фак, а потом доложите» (приблизительно так).
Вы не поверите, но на s2 новости читают! И читают довольно активно!
Читаю и комментят. У меня в офисе несколько человек читают сми, от оптимизатора до финансового директора и ничего.
admin, «n2 — белый и пушистый» я этого не говорил. Я имел ввиду, что на SMI2 тратится больше усилий в плане доводки и настройки, а на n2 латаются только совсем уж серьезные проблемы.
«а на n2, кроме голосования за новости друзей ничего не вижу» — наверное, каждый видит то, что хочет видеть. Я на SMI2 вижу голосование за все подряд. Наверное, это совсем не потому, что всем хочется побольше энтропии, а просто им все новости нравятся.
MaxFolder, согласен про голосование за всё подряд на SMI2.
Admin, согласен, что smi2 удобнее в 1000раз.
Но так уж исторически сложилось, что аудитория news2 более критичная, и это кстати для сервиса хорошо, новости качественнее. И трафика в случае попадания в струю не в пример больше. Я об этом, кстати, недавно писал.
ucTuHa, «Где вы на сми2 видели порно-новости?» — smi2.ru/koljan2/c38100/ Поддержано СМИшником 10-го уровня.
smi2.ru/askask/c25064/ — проголосовали 13 (!) человек.
Расскажите еще про голословные утверждения.
Да и тизеры эти ваши тоже — saycheese-saycheese.blogs...008/07/smi2.html
А по главному пункты ты обломал нас.
По соотношению отдачи с этих двух социалок. Хотя бы насколько различны соотношения приводимого трафа с них?
Вирусное СЕО, n2 дает в 1,5-2 раза больше переходов, чем s2.
Max Folder, смените plz мыл при посте комментов — его название смущает Aksimet и он кидает все комменты в спам
Полностью согласен с авторов поста! На все 100% Для меня лучше СМИ чем Ньюс!
Поэтому собственную социалку стараюсь приблизить к СМИ! По крайней мере пока не навесил кучи графики, которая будет мешать
!
И ещё по моему «мафия» есть во всех приличных социалках. которые набрали посещаемость! Потому что такая мафия работает на себя! И выгода их очевидна!
Но на СМИ всётаки больше вылазят в топы нормальные новости! А в Ньюсе всё чаще посты, которые продвигают оптимизаторы-заговорщики!
Главная проблема обоих сервисов — отсутствие реальных читателей. На сми2 вроде посещаемость то большая, но вот на новости переходят 1-2 человека... Если бы сми2 хотя бы ссылки прямые ставил, было бы интереснее им новости отправлять, а так... Ни читателей, ни ссылки.
«А в Ньюсе всё чаще посты, которые продвигают оптимизаторы-заговорщики!»
RealSaw, а как Вы догадались? Эти проклятые оптимизаторы раскручивают малоизвестные ресурсы типа «Мембрана» (ТИЦ=6900), «Эхо Москвы» (ТИЦ=8800), РБК (ТИЦ=8700). Наверное, эти сайты сидят и плачут без, пусть даже ста, посетителей, которые перейдут на них с одного поста на n2.
RealSaw, я согласен с Max Folder в вопросе «А в Ньюсе всё чаще посты, которые продвигают оптимизаторы-заговорщики!»
И на n2 и на s2 есть куча оптимизаторов, но говорить, что поститься чаще так радикально я бы не стал.
На обоих сайтах все-таки сторонних новостей (т.е. добавленная новость не с сайта добавляющего).
Max Folder, а причем здесь ТИЦ? Тиц — показатель необходимый скорее для продавцов и покупателей ссылок. А вот в вопросе того, что крупные сайты не используют социалки для получения трафика — ха, вы лукавите
з.ы. Max Folder и все равно аксимет упорно считает ваши комменты спамом
(изменил все свои характернистики;-))
admin, ТИЦ использовал только как некий показатель раскрученности и известности сайта.
«крупные сайты не используют социалки для получения трафика — ха, вы лукавите». Конечно, используют. Но я не уверен, что с социалок идет значительный трафик.
Но, например Лента.ру является партнером СМИ2, о чем мне и сообщили при попытке добавить новость с Ленты. Я не смог добавить эту новость на СМИ2, хотя новости с Ленты там есть — загадка.
Причем, что интересно, на мерзких news2 вы легко заходите в счетчик и видите — сколько откуда пришли и куда ушли.
MaxFolder и аксимет с радостью пропустил коммент
«мерзких news2» — я не считаю n2 таковы и никогда этот сервис так не называл
«Но, например Лента.ру является партнером СМИ2, о чем мне и сообщили при попытке добавить новость с Ленты. Я не смог добавить эту новость на СМИ2, хотя новости с Ленты там есть — загадка.» — а вот это действительно интересно. Нужно будет попробовать провести эксперимент с добавлением новостей с сайтов партнеров.
Думаю, что Викиновости появились раньше, чем news2.
admin, у Вас что-то на главной подглючивает — оказывает у постов по 2 комментария, хотя их там гораздо больше.
MaxFolder, есть такое дело. Пока не нашел, где собака зарылась
Эти два новостных сервиса — сливной бачок ворованного контента более авторитетных ресурсов. Рерайт, перевод... и ты уже источник информации, — круто!
[...] но хотелось бы понять к чему он... Я оставлю в стороне smi2 и news2 — о них я уже писал ранее, да они и не попадают под новую [...]
[...] и ты войдешь в доверие Почему smi2 лучше news2? ответ здесь Как продвигаться в Smi2 — ответ [...]
Хочу быть в топе Яндекса или Гугла, сейчас же... Пусть не говорят, что это сложно, главное иметь brain.dll