Не могу удержаться и не опубликовать это. Сегодня пришло письмо с темой «Изменений позиций Вашего сайта в Яндексе» — открываю, а там... в общем, читайте:
Здравствуйте!
Я обратил внимание, что Ваш сайт gmail.com сильно изменился в позициях Яндекса, в связи с введением последних алгоритмов поиска.
Предлагаю воспользоваться услугами E-mail рассылок, для рекламы Ваших товаров и услуг.
Рассылка — это независимый метод продвижения в интернете, который не зависит от каких либо внешних фактов и всегда обеспечивает хороший результат.
Мои услуги стоят не дорого — от 3 900 рублей.
Если Вам интересно предложение, обращайтесь:
Телефон: (ххх)хххх61-85
ICQ: хх-95ххх59С уважением, Егор.
Пойду чтоли в Google напишу, что теперь я владей Gmail, а не они... И что-то как-то он у меня в поиске упал
))
Ну какбы да, или вы хотите поспорить? Вот, к примеру самая лучшая, имхо, капча для WP Я не робот! пару недель назад была успешно взломана хрумо-спаммерами и акисмет начал опять офигевать от количество фарма-порно комментов и прочих комментов некошерной направленности.
Но, как оказалось проблема решается довольно просто и элегантно — в блоге одного из своих комментаторов (да ребята, я хожу на ваши сайты
) я нашел простое решение этой проблемы. Мне вроде помогло, посмотрим что будет в течении пары дней, но сегодня спама как-то не падает. Читаем решение — Капча «Я не робот» продырявилась.
Также ломанули часть аккаунтов работников Google и в руках оптимизаторов оказались часть данных об алгоритмах поиска гугла. Ребята оказались не жадные и выложили это дело на всеобщее обозрение — http://www.insideyoursearch.com/ (правда на какой-то фиг завернули все это во флеш, так что придется подождать).
При поддержке — Внимание! Разыскивается SEO-шник (Вакансия открыта до 15-го сентября 2009).
В этом посте не разу не будет никаких откровений и сверхсекретной информации. Способ, описанный здесь стар как мир, но до сих пор работает и я его с успехом использую.
Особенно способ полезен для «продающих» сайтов, поскольку в данном случае правильный сниппет — это один из стимулов для пользователя перейти на страницу сайта.
Для начала немного теории — как собственно формируется сниппет в выдаче гугла.
Один из вариантов — это если ваш сайт описан в DMOZ, то периодически гугл вставляет в сниппет главной страницы описание вашего сайта в DMOZ. Однако это происходит не всегда. Чаще всего гугл смотрит наличие мета-тега description в исходом коде и вставляет в качестве сниппета его.
Это самый частый вариант и самые правильный, поскольку мета-тег description используется именно в таких целях.
Однако, бывает так, что вебмастера считают ненужным писать уникальный description для каждой страницы или гугл, по какой-то причине, не смог прочитать этот тег или посчитал его некорректным. В таком случае гугл просто берет любой текст со страницы, который он считает нужным и всталяет его в качестве сниппета. Но такой текст, далеко не всегда отражает главную суть страницы.
Что делать? Все просто. Находите текст на странице, который гугл использует в качестве сниппета и переписывает его ну нужный вам. В большинстве случаев (по моей статистике приблизительно в 90% случаев) такой способ является успешным.
Такую схему я начал применять с 2007 года и она до сих пор хорошо и успешно работает. Рекомендую
Обратите внимание:
При поддержке — ByBlogger — интересный блог интересного человека
Сегодня вторая часть про тестирование лендингов при помощи сервиса Google Website Optimiser. В первой части я рассказывал про самый простой и быстрый в создании тест, которые рандомно откручивает различные варианты лендингов. Во второй части я расскажу про мультивариантный тест в рамках одной страницы.
Что из себя представляет подобное тестирование. В данном случае вам не нужно создавать несколько различных целевых страниц — вы будете работать исключительно с одной страницей, просто изменяя на ней какие-то элементы (сделать вариации текстов, различные картинки, etc.).
Как нам поможет Google Website Optimiser в данном случае? Начало работы схоже с A/B-тестом, но только начало ).
Вы выбираете целевую страницу (над которой будет производится эксперимент) и выбираете conversion page (т.е. конечную страницу, переход на которую означает, что действие выполнено). И вот здесь начинается самое интересное, а именно то, что вам не предлагают указать url страниц-клонов, вам дают java-коды и спец html-коды для установки их на лендинге и странице конверсии.
Два java-кода вы устанавливается на целевой странице (лендинге) и один на странице конверсии (conversion page). Кроме этого, на целевой странице вы также ставите специальные html-коды в тех местах, где вы хотите варьировать элементы. После этого Google проверят наличие и корректность установки кодов на страницах и пускает вас на следующий, самый интересный шаг — настройка вариаций.
Здесь вы задаете все вариации, к примеру какого-то текста на странице, или задаете различные варианты картинок/фотографий. После настройки всех вариаций на странице вы переходите к превью и запуску теста.
Где-то через полторы недели у вас уже будет довольно репрезентативная статистка по конверту с различных вариаций лендингов.
Однако, у этой схемы есть и минусы. Поскольку Google рандомно комбинирует различные варианты в больших количествах, то трафика на лендинге у вас должно быть на порядок больше. Было бы неплохо иметь по от 500 заходов на лендинг в сутки (хотя сам Google рекомендует использовать данный метод при 1000 посещений в неделю).
Собственно все. Надеюсь, что эти две статьи были полезны читателям. Буду рад ответить на вопросы по сервису в комментах. И, естественно, буду рад услышать об опыте читателей в работе с Google Website Optimiser.
Мои рекомендации: